Sonntag in einer Woche, am 25.11., sind die Augsbürger Bürger aufgerufen, eine Antwort auf einen einzigen Satz zu geben, der 48 Wörter und 380 Zeichen lang ist und mit einem Fragezeichen endet:
„Sind Sie dafür, dass der Augsburger Stadtrat dem Umbau des Königsplatzes erst dann zustimmt, wenn er seiner Entscheidung Planungen zugrunde legen kann, die von unabhängigen Fachleuten in einem offenen Ideenwettbewerb entwickelt wurden, der ein Gesamtkonzept für den künftigen
innerstädtischen öffentlichen Personennahverkehr und den motorisierten Individualverkehr zum Inhalt hat?”
Ich muss zugeben, mich überfordern solche Bürgerentscheide immer wieder, auch wenn sie nicht als so wortreiche, verschachtelte Frage daherkommen. Nicht dass es mir wurscht wäre, wie unser Kö aussieht, wie unsere Steuergelder ausgegeben werden und ob unser Verkehr zügig oder stockend vorankommt. Doch mir fehlen einfach Zeit und Elan, alle Informationen zusammenzutragen und auszuwerten, die für eine gewissenhafte Antwort nötig wären. Solang ich mich nicht einigermaßen kompetent oder extrem betroffen fühle, unterstütze ich solche Begehren deshalb nicht und lasse den Dingen ihren Lauf. Allenfalls nehme ich mir bei solchen Anlässen mal wieder vor, mich allgemein mehr für das stadtpolitischen Geschehen und die öffentliche Debatte zu interessieren. Voller Bewunderung bin ich für Leute, die der Sache so sorgfältig auf den Grund gehen wie die private Website koe-umbau-jetzt.de. Natürlich hat mich gleich interessiert, ob dahinter wirklich Bürger wie du und ich stehen. Das Impressum nennt Walter König, der sich auch gleich als “Klartexter” zu erkennen gibt. Unter diesem Pseudonym nimmt er lebhaft an den Online-Diskussionen im AZ-Forum teil. Er hat ein Teeshop und zeichnet ebenfalls verantwortlich für den Webauftritt der Freunde der Augsburger Strassenbahn. Also ein Bürger wie du und ich, nur eben mit mehr Elan und Akribie als ich z.B.. Hut ab! Freut mich, dass er bei seiner Analyse zu dem Schluss kam “Der Königsplatz muss jetzt umgebaut werden”. Also, Kreuzerl bei “Nein” zum Bürgerbegehren, was ich auch gemacht hätte, aber eben nur, weil ich meine Hausaufgaben nicht gemacht habe.
Als Nutzer des ÖPNV, Nicht-Autofahrer und Innenstadtbewohner kann ich nur dafür plädieren, zum Bürgerentscheid zu gehen und mit Nein zu stimmen.
Denn sollte die Mindestanzahl der Ja-Stimmen erreicht werden und nicht mehr Nein-Stimmen dagegen stehen, dann haben wir unserer “Dreck im Schächtele”… der Umbau erfolgt nicht, Fördergelder gehen verloren und die untragbare Situation an Kö und Hauptbahnhof bleibt auf Jahre bestehen.
Ich habe mich in letzter Zeit viel mit den Initiatoren des Bürgerbegehrens auseinander gesetzt und musste bei persönlichen Nachfragen immer wieder feststellen, dass dies zumeist Menschen sind, die den Berufsverkehr “am eigenen Leib” gar nicht mitbekommen, weil sie “so einmal in der Woche” und “meistens am Samstag” überhaupt mal mit der Straßenbahn oder dem Bus “in die Stadt fahren”.
Da kann ich persönlich nur lachen und mein Kreuz an der richtigen Stelle machen.
Demokratie funktioniert nur, wenn jede/r mitmacht!
Vielen Dank für den Kommentar, Frau Merkwürden. Dem Schlusssatz kann ich nur voll und ganz zustimmen. Drum finde ich es auch wichtig, dass eine Diskussion stattfindet, off- wie online, in den großen moderierten Foren ebenso wie in alternativen Medien. Drum habe ich das Thema auch hier zur Sprache gebracht, obwohl oder vielleicht gerade weil ich selbst über wenig Hintergrundwissen dazu verfüge. Umsomehr profitiere ich von der öffentlichen Diskussion, von Beiträgen wie Deinem und dem Engagement von Privatleuten wie Klartexter, alias Walter König, denn auf die etablierten Medien allein will ich mich nicht verlassen.
Als Nicht-Autofahrer und ÖPNV-Nutzer kann ich nur sagen:
Ja ankreuzen, damit wir auch künftig Tram UND Baum am Kö haben.
Ha Ha Ha ich lach mich tot, die CSU setzt sich für den Baumbestand ein….